در این پست سعی میکنم به نظرات دوستان بپردازم.
از کیوان سالاری ممنونم و با ایشان موافقم، ایرانیان سالهای سال هم مسلمان بوده اند و هم ایرانی، بحث ایجاد تمایز و تضاد بین هویت ملی و هویت دینی در یکی دو قرن اخیر و عمدتا با مدیریت وزارت مستعمرات انگلستان به راه افتاد; جالب آنکه تلاش میکنند ایرانیان را به خاطر اینکه پیامبر اسلام عرب زبان بوده از دین اسلام جدا سازند و برعکس به اعراب می گویند بسیاری از احکام اسلامی مانند حجاب سنتهای ایرانی بوده که به دین راه یافته و نیز به سلطه طولانی مدت ایرانیان بر جهان اسلام اشاره می کنند و سعی می کنند اعراب را با چنین بهانه هایی از دین جدا سازند.
نجماه گفته: معنی سخن شما را نمی فهمم.
هرچند من سعی کردم سخن خود را به وضوح بیان کنم اما در توضیح بیشتر به این سخن اشاره می کنم که "اگر تمام 124000 پیامبر را در جایی جمع کنید هیچ گاه اختلافی بین آنها رخ نمی دهد"
این سخن از آنجا بیان می شود که تمام پیامبران قبل از خاتم از جمله حضرت زرتشت(ع) وظیفه داشتند به پیامبری ایشان بشارت دهند و حتی بسیاری از پیامبران به حضرت محمد(ص) و اهلبیت ایشان توسل جسته اند. بدیهی است همانطور که پیامبران در تمام موارد مطیع خداوند بودند و در واقع به همین دلیل به مقام نبوت رسیدند اگر در این زمان حضور داشتند به پیامبری خاتم انبیا اینان می آوردند و به دین ایشان می گراییدند.
r.asadi گفته: نقض آزادی بیان را توسط سپاه پاسداران با وجود مسلمان بودن خودم محکوم می کنم.
خب شما دوست عزیز هم حق دارید هر کسی را که دلتان خواست محکوم کنید ، اما بنده متوجه نشدم که این موضوع چه ارتباطی به ما و مطلب مطرح شده در این وبلاگ دارد.لطفا در مورد موضوع بحث نظر بدهید .
متشکرم.
از ............؟؟؟؟ هم ممنونم . چشم به شما هم سر میزنم.
از مریم هم به خاطر سخنرانی بلند بالایش سپاسگزارم هر چند کمی با لیشان اختلاف نظر دارم.
ابتدا همانطور که از من خواستید ، من هم از شما خواهش دارم که سعی نکنید کوروش کبیر را مصادره کنید، کوروش اسطوره ی تمام ایرانیان در تمام زمانهاست، چرا فکر می کنید که فقط شما در باره ی کوروش اطلاع دارید؟
گفته اید که:"آیا تصور می کنید اگر کوروش می بود می پذیرفت اقوامی وحشی به وطنش بیایند مردم را به سیخ بکشند زنان را به اسارت ببرند تمدن و فرهنگ غنی ایرانیان را ازبین ببرند و اسلام را جانشین زرتشت کنند"
البته در مورد اعمال وحشیانه خلیفه دوم که بر خلاف نظر حضرت رسول بر مسند خلافت نشست و در بسیاری از مواقع بر خلاف نظرات و سنتهای ایشان عمل کرد و باعث اعتراض حضرت علی(ع) هم شد، تا حدی (و نه کاملا) با شما موافقم ، اما شما هم لطف کنید کمی در باره ی وضعیت اسفبار ایران در زمان حمله و اختلافات طبقاتی، رواج فقر و بی سوادی (که در مدت کمی در شبه جزیره با سیاستهای حضرت محمد(ص)رفع شد) و بسیاری دیگر از عوامل نا رضایتی مردم که باعث شکست ارش عظیم ایران در مقابل ارتش اعراب شد مطالعه نمایید؛
گفتید:"مگر ما خود پیش از عرب ها یکتا پرست نبودیم شما چه می فهمید از تمدن از فرهنگ
شما که می گویید نباید به آمریکا تمسک جست پس چرا خودت به آیین بیگانگان گرایش پیدا کردی؟"
البته ما یکتا پرست بودیم و این جزء افتخارات ماست همانطور که پذیرش اسلام افتخار ماست؛
اما لطف کن کمی بین فرهنگ ایرانی-اسلامی و فرهنگ برهنگی و خشونت آمریکا مقایسه کن و بعد مرا به بی اطلاعی از فرهنگ متهم کن،
ما همانطور که به سلطه اعراب نه گفتیم اما اسلام را پذیرفتیم نکات مثبت فرنگ غرب را می پذیریم اما نوکری آنها را خیانت می دانیم، ضمن اینکه برای بنده دین در اولویت اول است، روی این سوال به شماست که به بهانه هویت ملی به دین می تازید اما در طرفداری از آمریکا هیچ مرزی نمی شناسید.
در مورد ادامه مطلبت هم آنجایی را که ایرانیان را ملتی ترسو خواندی که حاضر است بخاطر جانش دینش را بفروشد صددرصد با شما اختلاف نظر دارم، لطف کن ببین هیچ جای تاریخ ایران چنین اتفاقی رخ داده؟
مگر مغول به ایران حمله نکرد، مگر ایران را با خاک یکسان نکرد؟ آیا ایرانیان تسلیم شدند یا مغولها را در خود هضم کردند؟
در مورد دلیل خیالی که برای تسلیم ایرانیان ارائه کرده ای آیا به جز ادعای خودت دلیل دیگری هم داری؟
در هر صورت از شما سپاسگزلرم که امکان بحث آزاد را فراهم می کنی.
پیام لولی مست هم که ارتباطی به بحث ندارد.
اما خداوند در آیه 26و27 سوره ی اسراء میگوید
"ولا تبذر تبذیرا ان المبذرین کانوا اخوان الشیاطین"
و هرگز اسراف روا مدار که مبذران و مسرفان برادران شیطانهایند.
از poorya عزیز هم خواهش میکنم به موارد یکطرفه بودن بحث اشاره نمایند در هر صورت من نظری دارم و شما هم نظری، اما خوب است که تحمل شنیدن نظرات یکدیگر را داشته باشیم، و دیگران را از شنیدن نظرات خود محروم نکنیم.
از کیوان سالاری ممنونم و با ایشان موافقم، ایرانیان سالهای سال هم مسلمان بوده اند و هم ایرانی، بحث ایجاد تمایز و تضاد بین هویت ملی و هویت دینی در یکی دو قرن اخیر و عمدتا با مدیریت وزارت مستعمرات انگلستان به راه افتاد; جالب آنکه تلاش میکنند ایرانیان را به خاطر اینکه پیامبر اسلام عرب زبان بوده از دین اسلام جدا سازند و برعکس به اعراب می گویند بسیاری از احکام اسلامی مانند حجاب سنتهای ایرانی بوده که به دین راه یافته و نیز به سلطه طولانی مدت ایرانیان بر جهان اسلام اشاره می کنند و سعی می کنند اعراب را با چنین بهانه هایی از دین جدا سازند.
نجماه گفته: معنی سخن شما را نمی فهمم.
هرچند من سعی کردم سخن خود را به وضوح بیان کنم اما در توضیح بیشتر به این سخن اشاره می کنم که "اگر تمام 124000 پیامبر را در جایی جمع کنید هیچ گاه اختلافی بین آنها رخ نمی دهد"
این سخن از آنجا بیان می شود که تمام پیامبران قبل از خاتم از جمله حضرت زرتشت(ع) وظیفه داشتند به پیامبری ایشان بشارت دهند و حتی بسیاری از پیامبران به حضرت محمد(ص) و اهلبیت ایشان توسل جسته اند. بدیهی است همانطور که پیامبران در تمام موارد مطیع خداوند بودند و در واقع به همین دلیل به مقام نبوت رسیدند اگر در این زمان حضور داشتند به پیامبری خاتم انبیا اینان می آوردند و به دین ایشان می گراییدند.
r.asadi گفته: نقض آزادی بیان را توسط سپاه پاسداران با وجود مسلمان بودن خودم محکوم می کنم.
خب شما دوست عزیز هم حق دارید هر کسی را که دلتان خواست محکوم کنید ، اما بنده متوجه نشدم که این موضوع چه ارتباطی به ما و مطلب مطرح شده در این وبلاگ دارد.لطفا در مورد موضوع بحث نظر بدهید .
متشکرم.
از ............؟؟؟؟ هم ممنونم . چشم به شما هم سر میزنم.
از مریم هم به خاطر سخنرانی بلند بالایش سپاسگزارم هر چند کمی با لیشان اختلاف نظر دارم.
ابتدا همانطور که از من خواستید ، من هم از شما خواهش دارم که سعی نکنید کوروش کبیر را مصادره کنید، کوروش اسطوره ی تمام ایرانیان در تمام زمانهاست، چرا فکر می کنید که فقط شما در باره ی کوروش اطلاع دارید؟
گفته اید که:"آیا تصور می کنید اگر کوروش می بود می پذیرفت اقوامی وحشی به وطنش بیایند مردم را به سیخ بکشند زنان را به اسارت ببرند تمدن و فرهنگ غنی ایرانیان را ازبین ببرند و اسلام را جانشین زرتشت کنند"
البته در مورد اعمال وحشیانه خلیفه دوم که بر خلاف نظر حضرت رسول بر مسند خلافت نشست و در بسیاری از مواقع بر خلاف نظرات و سنتهای ایشان عمل کرد و باعث اعتراض حضرت علی(ع) هم شد، تا حدی (و نه کاملا) با شما موافقم ، اما شما هم لطف کنید کمی در باره ی وضعیت اسفبار ایران در زمان حمله و اختلافات طبقاتی، رواج فقر و بی سوادی (که در مدت کمی در شبه جزیره با سیاستهای حضرت محمد(ص)رفع شد) و بسیاری دیگر از عوامل نا رضایتی مردم که باعث شکست ارش عظیم ایران در مقابل ارتش اعراب شد مطالعه نمایید؛
گفتید:"مگر ما خود پیش از عرب ها یکتا پرست نبودیم شما چه می فهمید از تمدن از فرهنگ
شما که می گویید نباید به آمریکا تمسک جست پس چرا خودت به آیین بیگانگان گرایش پیدا کردی؟"
البته ما یکتا پرست بودیم و این جزء افتخارات ماست همانطور که پذیرش اسلام افتخار ماست؛
اما لطف کن کمی بین فرهنگ ایرانی-اسلامی و فرهنگ برهنگی و خشونت آمریکا مقایسه کن و بعد مرا به بی اطلاعی از فرهنگ متهم کن،
ما همانطور که به سلطه اعراب نه گفتیم اما اسلام را پذیرفتیم نکات مثبت فرنگ غرب را می پذیریم اما نوکری آنها را خیانت می دانیم، ضمن اینکه برای بنده دین در اولویت اول است، روی این سوال به شماست که به بهانه هویت ملی به دین می تازید اما در طرفداری از آمریکا هیچ مرزی نمی شناسید.
در مورد ادامه مطلبت هم آنجایی را که ایرانیان را ملتی ترسو خواندی که حاضر است بخاطر جانش دینش را بفروشد صددرصد با شما اختلاف نظر دارم، لطف کن ببین هیچ جای تاریخ ایران چنین اتفاقی رخ داده؟
مگر مغول به ایران حمله نکرد، مگر ایران را با خاک یکسان نکرد؟ آیا ایرانیان تسلیم شدند یا مغولها را در خود هضم کردند؟
در مورد دلیل خیالی که برای تسلیم ایرانیان ارائه کرده ای آیا به جز ادعای خودت دلیل دیگری هم داری؟
در هر صورت از شما سپاسگزلرم که امکان بحث آزاد را فراهم می کنی.
پیام لولی مست هم که ارتباطی به بحث ندارد.
اما خداوند در آیه 26و27 سوره ی اسراء میگوید
"ولا تبذر تبذیرا ان المبذرین کانوا اخوان الشیاطین"
و هرگز اسراف روا مدار که مبذران و مسرفان برادران شیطانهایند.
از poorya عزیز هم خواهش میکنم به موارد یکطرفه بودن بحث اشاره نمایند در هر صورت من نظری دارم و شما هم نظری، اما خوب است که تحمل شنیدن نظرات یکدیگر را داشته باشیم، و دیگران را از شنیدن نظرات خود محروم نکنیم.
+ نوشته شده در یکشنبه بیست و هشتم تیر 1388ساعت 19:30 توسط کوروش
|